El reglamento que desarrolla la Ley de Extranjería ha sido recibido con rechazo por 84 organizaciones sociales por considerar que no protege los derechos de los inmigrantes mientras que el Gobierno ha destacado que este alienta el retorno voluntario
SOS Racismo, la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (Ferine) o el Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos (Cedehu) son algunas de las organizaciones sociales (sindicatos, asociaciones y colectivos), todas ellas agrupadas en la Red por el Derecho a Tener Derechos, que firmaban un manifiesto en el que expresaban su rechazo al reglamento, aprobado por el Consejo de Ministros, que desarrolla la Ley de Extranjería al valorar que no contempla a la población inmigrante más vulnerable.
La regularización de las personas sin papeles y la desaparición de los centros de internamiento es la principal petición que se formula en el manifiesto, para extender la protección también a los inmigrantes más vulnerables. También apuntan a que con el reglamento aumentan y se hacen más complejos los trámites burocrácticos.
En cuanto a las redadas, cuya prohibición expresa se solicita desde estas entidades, el reglamento deja un vacío. Por otra parte, para conseguir el arraigo se exige que el inmigrante disponga de un contrato de un año de duración, medida duramente criticada por estas organizaciones, y se deja abierta la posibilidad de modificar las condiciones exigidas mediante orden ministerial.
Desde el Gobierno se destaca que el reglamento alienta el retorno voluntario, al contabilizar los derechos adquiridos a lo largo de los años trabajados en España de cara a un posible regreso en el futuro. Asimismo, recoge que se valorará el "aprendizaje" de las lenguas oficiales por parte de los extranjeros -antes se exigía el "conocimiento"- a la hora de renovar el permiso de residencia, valorando así el esfuerzo realizado en lugar de los resultados obtenidos. Además, extiende la protección en cuanto a violencia de género también a aquellos inmigrantes que se encuentren en una situación de irregularidad en España.
martes, 10 de mayo de 2011
lunes, 11 de abril de 2011
FERINE realiza su Asamblea estatal y se pronuncia sobre importantes aspectos que gravitan en la vida de las personas inmigrantes.
Madrid, 27 de marzo 2011.- La Federación Estatal de Asociaciones Inmigrantes y Refugiados en España (FERINE) en el marco de su asamblea estatal realizada este sábado 26 de marzo, y contando con la asistencia de 87 asociaciones afiliadas, así como algunas organizaciones invitadas se ha pronunciado sobre los siguientes aspectos:
FERINE, exige al estado español, promover los derechos ciudadanos, en relación a la participación democrática activa de los inmigrantes, tanto para elegir como ser elegidos en todas las elecciones que se realicen en el país. Al respecto señala que No dejaremos de luchar hasta lograr la plena participación de todos y todas los inmigrantes, en el conjunto de las elecciones que se realizan, tanto para el Congreso de los Diputados, como para las comunidades autónomas, y por su puesto a nivel de los ayuntamientos.
La asamblea estatal ha señalado que el gobierno se ha visto obligado a realizar un maquillaje en las cárceles de extranjeros (CIES), al permitir cierto control por parte de la ONGs, aunque esto no es suficiente para ocultar que estos presidios son inhumanos y vejatorios. Por eso una vez más se exige el cierre inmediato de estas cárceles.
FERINE también señala que en este periodo se ha continuado con el acoso policial a las personas inmigrantes, y esto ha sido tan escandaloso que desde el Comité antirracismo de la ONU, se ha pedido al gobierno de España, que termine cuanto antes con las que denomina «redadas policiales basadas en perfiles étnicos», Ante esta situación arbitraria, que sufren los inmigrantes exigimos al Ministerio del interior que se termine con las redadas policiales y se hace un llamado a la sociedad a rechazar estas políticas represivas.
También FERINE hace un llamamiento al conjunto de los inmigrantes y personas solidarias, a preparar la participación en la Movilización mundial (global Strike), a realizarse en diferentes partes del mundo el domingo 18 de diciembre de 2011. Esta iniciativa surge desde el foro de inmigraciones de Quito y es ratificada en el foro social de Dakar.
Finalmente se ha procedido a renovar la Junta Directiva estatal, quedando las siguientes personas:
Presidente: Héctor Batista. Móvil: 676 637 902
Vicepresidente: Francisco de la Rosa
Secretario: Efraín Pardo
Tesorero: Gilberto Torres.
Vocal de género: Gina Rodríguez
Vocal de solidaridad: Edgard Gómez
Vocal de cultura: Marisol Vásquez
Vocal de codesarrollo Mousthafa Cisse.
Vocal de comunicaciones: Víctor Sáez
Contacto: Víctor Sáez, vocal de comunicaciones de FERINE: 689042090.
FERINE, exige al estado español, promover los derechos ciudadanos, en relación a la participación democrática activa de los inmigrantes, tanto para elegir como ser elegidos en todas las elecciones que se realicen en el país. Al respecto señala que No dejaremos de luchar hasta lograr la plena participación de todos y todas los inmigrantes, en el conjunto de las elecciones que se realizan, tanto para el Congreso de los Diputados, como para las comunidades autónomas, y por su puesto a nivel de los ayuntamientos.
La asamblea estatal ha señalado que el gobierno se ha visto obligado a realizar un maquillaje en las cárceles de extranjeros (CIES), al permitir cierto control por parte de la ONGs, aunque esto no es suficiente para ocultar que estos presidios son inhumanos y vejatorios. Por eso una vez más se exige el cierre inmediato de estas cárceles.
FERINE también señala que en este periodo se ha continuado con el acoso policial a las personas inmigrantes, y esto ha sido tan escandaloso que desde el Comité antirracismo de la ONU, se ha pedido al gobierno de España, que termine cuanto antes con las que denomina «redadas policiales basadas en perfiles étnicos», Ante esta situación arbitraria, que sufren los inmigrantes exigimos al Ministerio del interior que se termine con las redadas policiales y se hace un llamado a la sociedad a rechazar estas políticas represivas.
También FERINE hace un llamamiento al conjunto de los inmigrantes y personas solidarias, a preparar la participación en la Movilización mundial (global Strike), a realizarse en diferentes partes del mundo el domingo 18 de diciembre de 2011. Esta iniciativa surge desde el foro de inmigraciones de Quito y es ratificada en el foro social de Dakar.
Finalmente se ha procedido a renovar la Junta Directiva estatal, quedando las siguientes personas:
Presidente: Héctor Batista. Móvil: 676 637 902
Vicepresidente: Francisco de la Rosa
Secretario: Efraín Pardo
Tesorero: Gilberto Torres.
Vocal de género: Gina Rodríguez
Vocal de solidaridad: Edgard Gómez
Vocal de cultura: Marisol Vásquez
Vocal de codesarrollo Mousthafa Cisse.
Vocal de comunicaciones: Víctor Sáez
Contacto: Víctor Sáez, vocal de comunicaciones de FERINE: 689042090.
viernes, 25 de marzo de 2011
La ONU exige a España el fin de las redadas raciales.
Fuente:CEAR.
Esta es una de las principales recomendaciones del documento publicado por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU (CERD) en el marco del examen realizado sobre España entre el 14 de febrero y el 11 de marzo, y en el que se analizaron informes presentados por el Gobierno, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, SOS Racismo Madrid, Secretariado Gitano y Amnistía Internacional.
El informe presentado conjuntamente por las organizaciones SOS Racismo Madrid, Secretariado Gitano y CEAR, manifestaba preocupación en torno a cuatro puntos fundamentales:
• Las prácticas discriminatorias en materia de extranjería
• Los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIEs)
• Los controles de identidad (redadas) basados en perfiles étnicos
• El vacío de contenido y de intenciones en los proyectos anti-discriminación
El Comité examinó el informe presentado por el estado español como cumplimiento del art. 9 de la Convención por la eliminación de toda forma de discriminación racial, que establece el compromiso de los países a presentar informes periódicos sobre las medidas tomadas por los estados parte para el cumplimiento de la Convención.
Luego de la exposición de los representantes del Ministerio del Interior Español en la que se negó la existencia de las redadas y se manifestó que la situación de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) mejorará con la creación de 3 nuevos centros, el Comité dictaminó una contundente recomendación a España:
Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas. Marzo 2011.
“Punto 10: El Comité considera preocupante la información que ha recibido acerca de los controles de identificación o redadas policiales, basados en perfiles étnicos y raciales, realizados en lugares públicos y barrios donde hay una alta concentración de extranjeros con la finalidad de detener a aquellos que se encuentran en situación irregular…” (arts. 2, 5 y 7)
“Recordando su Recomendación general No. 31 (2005), el Comité insta al Estado parte a tomar medidas efectivas para erradicar la práctica de controles de identificación basados en perfiles étnicos y raciales.”
“Asimismo, el Comité recomienda al Estado parte que considere la revisión de aquellas disposiciones de la Circular1/2010 y de la legislación relevante del Estado parte que dan lugar a interpretaciones que en la práctica se pueden traducir en la detención indiscriminada y en la restricción de los derechos de los ciudadanos extranjeros en España.”
“El Comité también recuerda al Estado parte que, a la luz de su Recomendación general No. 13 (1993), los funcionarios encargados de la aplicación de la ley deben recibir una formación intensiva en derechos humanos para garantizar que, en el cumplimiento de sus funciones, respeten y protejan los derechos fundamentales de todas las personas, sin discriminación alguna por motivos de raza, color u origen étnico o nacional.”
Punto 11: “Le preocupa al Comité que no existan cifras oficiales sobre incidentes racistas y xenófobos, ni sobre el número de denuncias presentadas, las acciones judiciales entabladas, las condenas pronunciadas, las penas impuestas por delitos cuya agravante es la motivación racial, de acuerdo con el artículo 22.4 del Código Penal del Estado parte y las reparaciones concedidas a las víctimas (art. 2 y 6).”
Punto 13: “Preocupan al Comité la situación de los migrantes en condición irregular que tras haber permanecido los 60 días que indica la ley en un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE), son puestos en libertad con un proceso de expulsión pendiente, situación que los hace más vulnerables a ser víctimas de abusos y discriminaciones. También preocupan al Comité informaciones recibidas según las cuales los CIE no cuentan con una reglamentación que regule su funcionamiento y esto permite que las condiciones de vida, el acceso a información, asistencia legal y atención médica, así como el acceso de las organizaciones no gubernamentales para asistir a los internos a dichos centros, varíen de un CIE a otro (arts. 2, 5 y 6).
Para descargar el informe con las observaciones finales, pincha aquí
Para acceder al Informe presentado por CEAR, SOS Racismo Madrid y Secretariado Gitano, pincha aquí.
Esta es una de las principales recomendaciones del documento publicado por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU (CERD) en el marco del examen realizado sobre España entre el 14 de febrero y el 11 de marzo, y en el que se analizaron informes presentados por el Gobierno, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, SOS Racismo Madrid, Secretariado Gitano y Amnistía Internacional.
El informe presentado conjuntamente por las organizaciones SOS Racismo Madrid, Secretariado Gitano y CEAR, manifestaba preocupación en torno a cuatro puntos fundamentales:
• Las prácticas discriminatorias en materia de extranjería
• Los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIEs)
• Los controles de identidad (redadas) basados en perfiles étnicos
• El vacío de contenido y de intenciones en los proyectos anti-discriminación
El Comité examinó el informe presentado por el estado español como cumplimiento del art. 9 de la Convención por la eliminación de toda forma de discriminación racial, que establece el compromiso de los países a presentar informes periódicos sobre las medidas tomadas por los estados parte para el cumplimiento de la Convención.
Luego de la exposición de los representantes del Ministerio del Interior Español en la que se negó la existencia de las redadas y se manifestó que la situación de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) mejorará con la creación de 3 nuevos centros, el Comité dictaminó una contundente recomendación a España:
Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas. Marzo 2011.
“Punto 10: El Comité considera preocupante la información que ha recibido acerca de los controles de identificación o redadas policiales, basados en perfiles étnicos y raciales, realizados en lugares públicos y barrios donde hay una alta concentración de extranjeros con la finalidad de detener a aquellos que se encuentran en situación irregular…” (arts. 2, 5 y 7)
“Recordando su Recomendación general No. 31 (2005), el Comité insta al Estado parte a tomar medidas efectivas para erradicar la práctica de controles de identificación basados en perfiles étnicos y raciales.”
“Asimismo, el Comité recomienda al Estado parte que considere la revisión de aquellas disposiciones de la Circular1/2010 y de la legislación relevante del Estado parte que dan lugar a interpretaciones que en la práctica se pueden traducir en la detención indiscriminada y en la restricción de los derechos de los ciudadanos extranjeros en España.”
“El Comité también recuerda al Estado parte que, a la luz de su Recomendación general No. 13 (1993), los funcionarios encargados de la aplicación de la ley deben recibir una formación intensiva en derechos humanos para garantizar que, en el cumplimiento de sus funciones, respeten y protejan los derechos fundamentales de todas las personas, sin discriminación alguna por motivos de raza, color u origen étnico o nacional.”
Punto 11: “Le preocupa al Comité que no existan cifras oficiales sobre incidentes racistas y xenófobos, ni sobre el número de denuncias presentadas, las acciones judiciales entabladas, las condenas pronunciadas, las penas impuestas por delitos cuya agravante es la motivación racial, de acuerdo con el artículo 22.4 del Código Penal del Estado parte y las reparaciones concedidas a las víctimas (art. 2 y 6).”
Punto 13: “Preocupan al Comité la situación de los migrantes en condición irregular que tras haber permanecido los 60 días que indica la ley en un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE), son puestos en libertad con un proceso de expulsión pendiente, situación que los hace más vulnerables a ser víctimas de abusos y discriminaciones. También preocupan al Comité informaciones recibidas según las cuales los CIE no cuentan con una reglamentación que regule su funcionamiento y esto permite que las condiciones de vida, el acceso a información, asistencia legal y atención médica, así como el acceso de las organizaciones no gubernamentales para asistir a los internos a dichos centros, varíen de un CIE a otro (arts. 2, 5 y 6).
Para descargar el informe con las observaciones finales, pincha aquí
Para acceder al Informe presentado por CEAR, SOS Racismo Madrid y Secretariado Gitano, pincha aquí.
martes, 8 de marzo de 2011
8 de marzo: Día Internacional de la Mujer.
Fuente principal: Canalsolidario. Lorena Álvarez de Sotomayor.
Esta fecha adquirió carácter internacional en 1911 cuando más de un millón de mujeres se unieron a la celebración para demandar el derecho a la enseñanza, al voto y a la ocupación de cargos públicos, así como para pedir la eliminación de la discriminación en el ámbito laboral.
Aunque el "Día de la Mujer" o "de la Mujer Trabajadora" comenzó a celebrarse a partir de 1911, no fue hasta 1917 cuando se fijó para su celebración de forma oficial en el calendario internacional el día 8 de marzo.
El año 1975 fue declarado por la Asamblea General de las Naciones Unidas "Año internacional de la mujer" y su sede estuvo ubicada en México, donde tuvo lugar una conferencia mundial con el objetivo de fijar las medidas que debían adoptar los diferentes Gobiernos, las organizaciones y la comunidad internacional para lograr la plena igualdad y participación de la mujer en la vida social, política, económica y cultural.
Este año dio paso a la "Década de las Naciones Unidas para la mujer" (1976-1985) durante la que se aprobó la "Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación sobre la mujer".
El año 1975 fue declarado por la Asamblea General de las Naciones Unidas "Año internacional de la mujer" y su sede estuvo ubicada en México, donde tuvo lugar una conferencia mundial con el objetivo de fijar las medidas que debían adoptar los diferentes Gobiernos, las organizaciones y la comunidad internacional para lograr la plena igualdad y participación de la mujer en la vida social, política, económica y cultural.
Este año dio paso a la "Década de las Naciones Unidas para la mujer" (1976-1985) durante la que se aprobó la "Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación sobre la mujer".
jueves, 3 de marzo de 2011
Detenciones de inmigrantes: la ilegalidad que no cesa.
Fuente: Canal Solidario
“Las fuerzas de seguridad del Estado están actuando al margen de la ley”. Así se manifestó la catedrática de Derecho Penal de la UCM Margarita Martínez Escamilla. Ella, junto a un numeroso grupo de juristas trabaja desde hace años en denunciar los abusos, tanto “legales” como ilegales, que está cometiendo el Estado en su “lucha contra la inmigración”, vulnerando “los derechos fundamentales de cualquier ser humano”.
“Las fuerzas de seguridad del Estado están actuando al margen de la ley”. Así se manifestó la catedrática de Derecho Penal de la UCM Margarita Martínez Escamilla. Ella, junto a un numeroso grupo de juristas trabaja desde hace años en denunciar los abusos, tanto “legales” como ilegales, que está cometiendo el Estado en su “lucha contra la inmigración”, vulnerando “los derechos fundamentales de cualquier ser humano”.
El grupo de juristas “Inmigración y Sistema Penal” lleva tiempo analizando diversas medidas policiales, como los controles masivos de identidad que conducen hasta la comisaría cada día a cientos de inmigrantes en situación irregular. Esto es, a juicio de este grupo de juristas, un ejemplo más de esta persecución de los inmigrantes que se hace en nuestro país. Una práctica que, según afirman, es ilegal. Así lo denuncian en un informe que presentaron en la Facultad de Derecho, y que ha tenido como primera consecuencia la presentación de una queja ante el Ministerio del Interior, que ha sido firmada por 141 asociaciones sociales y de defensa de los inmigrantes.
Como explica José Miguel Sánchez Tomás, profesor de Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos, el derecho a la libertad sólo puede ser restringido en caso de previsión legal expresa, ya que es un derecho fundamental inherente a la dignidad de la persona del que gozan en igualdad de condiciones nacionales y extranjeros. Por ello, los requerimientos policiales para la conducción a dependencias policiales deben ser considerados una modalidad de privación de libertad.
Se descarta la pretensión de que la conducción a comisaría de un ciudadano extranjero documentado pueda realizarse bajo la figura de “detención preventiva”, ya que ésta “sólo cabe ante supuestos de comisión de ilícitos penales, lo que, evidentemente, no es el caso de la eventual estancia irregular en España, que es un mero ilícito administrativo”, afirma el profesor Sánchez Tomás.
El informe también descarta la posibilidad de la detención cautelar, que sólo puede adoptarse desde el momento que se tramite un procedimiento sancionador, y en él se proponga la expulsión, lo que tampoco ocurre en estos supuestos.
La conclusión del estudio es que si el extranjero, aún estando en situación irregular en territorio nacional, está perfectamente identificado (basta con un pasaporte en regla) no cabría adoptar en ese momento ninguna medida restrictiva de su libertad.
5 motivos para creer en el Foro Social Mundial.
Fuente principal: Canal Solidario.
En un contexto como el actual parece imposible pensar que puedan existir fuerzas capaces de imponerse al mercado, a los grandes bancos o a los lobbys de las empresas transnacionales.A las puertas de un nuevo Foro Social Mundial encontramos 5 motivos de peso para creer en este movimiento global.
1. El Foro Social Mundial (FSM) es un espacio consolidado. En sus 10 años de vida, el FSM ha logrado erigirse como un espacio de referencia en el que movimientos sociales de todo el mundo articulan denuncias hacia los efectos del sistema neoliberal (ecológicos, sociales, democráticos, etc.), comparten experiencias de sus estrategias y resistencias, y discuten sobre posibles alternativas al sistema.
Detrás de la idea de que “Otro mundo es posible” existen propuestas políticas y económicas concretas, con carácter local y global, que plantean una lógica diferente a la actual, poniendo los derechos de las personas y los pueblos en el medio del debate.
Es cierto, el FSM ha perdido relevancia y trascendencia mediática. También lo ha hecho su antagónico Foro Económico Mundial celebrado tradicionalmente en Davos (Suiza). La explicación puede ser doble: mientras que la lógica mediática ha condenado al FSM a un cierto ostracismo (si bien a principios de la década las reuniones en Porto Alegre podían ocupar numerosas páginas), también el FSM ha experimentado ciertas divisiones internas en cómo este espacio podía seguir concitando la atención tanto de movimientos sociales como de medios de comunicación y otros actores políticos y sociales. Pero la nave va, y prueba de ello son las miles de personas que viajarán a Dakar en estos días.
2. El FSM es un espacio heterogéneo y plural. Aunque para algunos este hecho podría haberle restado capacidad de articular propuestas unitarias, lo cierto es que la diversidad sobre todo le da una gran credibilidad.
Los encuentros del FSM no plantean soluciones maniqueas ni panfletarias. La diversidad de movimientos sociales, sindicatos u ONG hacen que desde diferentes sensibilidades, con discrepancias y muchas veces con puntos de vista encontrados, vayan tejiéndose discursos que, eso sí, apuntan en una dirección contraria al del sistema neoliberal actual.
Y ese es el gran potencial del Foro. Aunque la hoja de ruta pueda ser en ocasiones difícilmente consensuable, la agenda de partida es incuestionable: mayor equidad en un mundo cada vez más desigual (tanto en el norte como en el sur) y sostenibilidad, en un planeta que se dirige hacia el ecocidio.
3. El FSM y los diferentes foros regionales y locales que han tenido lugar en la última década han sido revulsivos. La histórica manifestación contra la guerra de febrero de 2003 se gestó precisamente en los foros sociales previos a esa fecha.
Aquí, los diferentes movimientos sociales tuvieron la capacidad de articular la que para algunos ha sido la mayor protesta colectiva de la historia, 100 millones de personas que de manera simultánea dijeron “no a la guerra” y no una manera determinada de entender el mundo.
Ese hito histórico es gracias al Foro social, y lejos de representar un simple galón en su historial, es la prueba de que la acción colectiva para construir un mundo más justo y sostenible es posible.
4. El FSM es una iniciativa esperanzadora. En medio de un clima en el que se ha aceptado hasta cierto punto un dogma que asegura que no hay otra manera de hacer las cosas (recorte de algunos derechos sociales, primacía de los mercados en detrimento de la capacidad de decisión de gobiernos supuestamente soberanos, etc.), el FSM quiere reivindicar que la historia dice todo lo contrario.
Han sido los movimientos sociales al largo de la historia, su capacidad de reivindicar mejoras y lograr conquistas sociales, los que han hecho que otro mundo haya sido posible y siempre un poco mejor al anterior.
Quien afirme que las medidas implantadas por los gobiernos europeos (que exponen a una involución social y democrática de nuestras sociedades) son la única de las respuestas posibles, no tiene en cuenta ni la historia ni la capacidad de los seres humanos a imaginar, soñar y articular alternativas.
El FSM quiere reivindicar que no es “el fin de la historia” como muchos han pronosticado (y como el pueblo egipcio o tunecino, de manera emocionante, nos están demostrando en el caso de Mubarak y Ben Alí), sino un punto de inflexión en el que lo social puede prevalecer por encima de los intereses individuales y de la capacidad de decisión e influencia de unos pocos.
5. El FSM es necesario en el contexto de esta crisis histórica. En una coyuntura en la que numerosas personas están empeorando sus condiciones de vida (incremento del paro, aumento de la pobreza y la exclusión social, etc.), en que la desafección política crece y las soluciones populistas (muchas veces de carácter xenófobo) se erigen en peligrosa alternativa, en el que los gobiernos parecen ridículamente noqueados por unos mercados capaces de condicionar las políticas sociales y de vapulear las conquistas sociales de muchas sociedades o en el que las soluciones adoptadas favorecen a aquellos que tuvieron una enorme responsabilidad en el origen de esta crisis, Dakar, el Foro Social Mundial, es un espacio imprescindible para tomar aire, para coger impulso, para gritar bien alto y, sobre todo, para tejer redes, propuestas y estrategias del otro mundo que es posible, de ese que a veces de manera invisible ya existe (en las luchas de las organizaciones campesinas brasileñas o en las de los trabajadores de las fábricas de la India) y del otro que queremos que sea. Un mundo que desde Dakar queremos reivindicar con fuerza.
Publicado por CJ tras el Foro Social Mundial de 2007, celebrado en Nairobi (Kenya). Escrito por Oscar Mateos, coordinador del àrea social de Cristianisme i Justícia
Centro de Internamiento para Extranjeros.
· [13/01/2011] CIE ALUCHE DE MADRID: Informe de Pueblos Unidos diciembre 2010.
· [20/11/2009] Voces desde y contra los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) Para quien quiera oír. Informe realizado por Ferrocarril Clandestino, SOS Racismo Madrid y Médicos del Mundo Madrid.
· [11/12/2009] Situación de los centros de internamiento para extranjeros en España. conversaciones junto al muro (Informe elaborado por CEAR).
martes, 25 de enero de 2011
jueves, 16 de diciembre de 2010
Manifiesto en el Día Internacional del Inmigrante.
MANIFIESTO EN EL DÍA INTERNACIONAL DEL INMIGRANTE. 18 de diciembre
“POR UN MUNDO JUSTO Y SIN MUROS”
En esta fecha en que las Naciones Unidas, celebran el Día Internacional del Inmigrante, la Federación estatal de asociaciones de inmigrantes y refugiados (FERINE) declara lo siguiente:
El neoliberalismo y su proyecto de globalización de la economía y la denominada mundialización de los mercados comerciales y financieros, está provocando profundas transformaciones socio territoriales, sembrando hechos históricos de injusticia política y social.
De acuerdo con datos proporcionados por las Naciones Unidas, se calcula que en la actualidad más de 150 millones de inmigrantes viven y trabajan en un país distinto de aquel en el que nacieron. Esta cifra representa aproximadamente un 2% de la población mundial. En España los últimos datos estadísticos hablan de cerca de 5.000.000 inmigrantes regulares, además de un número cercano al millón de personas sin papeles. Dichas cifras dan cuenta de la inmigración como un proceso generalizado, con unas causas y motivaciones definidas que es necesario conocer y considerar por parte de los gobiernos -tanto emisores como receptores- a la hora de legislar y poner en práctica sus políticas. Pero al mismo tiempo llaman la atención sobre el principal actor de este proceso: la persona inmigrante que, como tal, tiene unos derechos fundamentales que deben ser respetados con independencia de su situación administrativa.
En relación a esto y a la fecha la Convención Internacional de las Naciones Unidas, sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, es el instrumento internacional más completo que protege sus derechos y da una respuesta humanizadora a las dificultades de inserción que presentan las personas inmigrantes y sus familias en el proceso migratorio.
La Convención:
La Convención establece los derechos humanos que todos deben disfrutar, trátese de trabajadores migrantes documentados o indocumentados, entre ellos señala : la protección contra la esclavitud y la violencia; el acceso a la atención médica de emergencia y educación de los hijos de trabajadores migrantes; igual trato que los nacionales en las condiciones de trabajo; derecho a afiliarse a sindicatos y otras organizaciones que defiendan sus intereses; y derecho a la identidad cultural y a la libertad de conciencia y de religión. Los trabajadores migrantes documentados tienen derechos adicionales, entre ellos acceso a la vivienda, a recibir servicios sociales y de salud, a formar sindicatos y organizaciones, y a votar en sus países de origen. También se establece que los migrantes tienen la responsabilidad de acatar las leyes nacionales del país de destino y respetar la identidad cultural de sus habitantes. Aun cuando no se reconoce explícitamente el derecho a la reunificación familiar, se alienta a los países a facilitarla. La Convención también exhorta a eliminar la trata y el contrabando de seres humanos.
Al día de hoy, ninguno de los países de la Unión Europea ha ratificado esta Convención a pesar de ser plenamente coherente con lo establecido en la Carta Europea de Derechos Fundamentales, con la Declaración de Derechos que figura en la Constitución Europea, y con las grandes líneas de la política migratoria europea definidas en el Consejo Europeo de Tampere. Por el contrario algunas de las últimas iniciativas legisladas a nivel europeo como la Directiva del retorno y la casi aprobada Directiva del Permiso único, constriñen y dificultan los derechos del inmigrante como asimismo también lo hacen los marcos normativos de extranjería actualmente existentes en muchos estados miembros, muy especialmente con un carácter represivo para el caso de los inmigrantes irregulares.
En el caso español, Se ha apelado a las expectativas que se hicieron en la población inmigrante, como consecuencia del discurso humanista del gobierno, su supuesto talante progresista, y su propuesta de convertir a España en uno de los referentes internacionales en la defensa de los derechos humanos, y más cuando esta ratificación figuraba en el programa electoral del PSOE, lo cierto es que desde el año 2007 un conjunto de organizaciones incluida FERINE ha venido solicitando la ratificación de esta Convención. Pero este gobierno se ha negado sistemáticamente ha ratificar estos acuerdos internacionales.
Es por ello que pedimos; una vez más al Gobierno la ratificación de esta Convención Internacional de las Naciones Unidas para la protección de los Derechos de los Trabajadores Migrantes y sus familias, como así también el respeto a los derechos elementales de las personas.
FEDERACIÓN ESTATAL DE ASOCIACIONES DE INMIGRANTES Y REFUGIADOS EN ESPAÑA-FERINE
lunes, 13 de diciembre de 2010
La UE propone un marco legal que discrimina a trabajadores inmigrantes.
Fuente: El País, Andreu Missé, 13/12/2010.
Si no hay una reacción de última hora, Europa dará la segunda estocada a los inmigrantes de fuera de la Unión con la aprobación de la norma que pretende regular la inmigración legal. El Parlamento Europeo debatirá hoy y votará mañana la directiva de permiso único, que establece un procedimiento para los permisos de residencia y trabajo para los ciudadanos de países de fuera de la Unión. El texto, que aspira a crear una política global en materia de inmigración, está plagado de discriminaciones a estos trabajadores con la derogación de importantes derechos y la exclusión de varios colectivos.
En junio de 2008, la UE aprobó la directiva de retorno para luchar contra la llamada “inmigración ilegal”, que dio un plazo de entre siete y 30 días para el retorno voluntario de los sin papeles y autorizaba a la detención de inmigrantes indocumentados hasta 18 meses. La dureza de las medidas se justificó entonces con el anuncio de una futura legislación para la inmigración legal para darle un trato justo.
La realidad es que la propuesta, que pretende fijar un marco de derechos uniforme para estos inmigrantes, está llena de exclusiones y derogaciones. Perjudica, por ejemplo, a los trabajadores temporales, a los desplazados, a los trasladados por empresas de terceros países, a los de empresas prestadoras de servicios mediante contrato y a determinados puestos de aprendices.
Claude Moraes, eurodiputado laborista, advierte de que el riesgo “es la injusta diferencia que se establece entre los trabajadores europeos y los desplazados de terceros países”. “Muchas compañías”, añade, “verán más conveniente trasladar sus sedes a países como Marruecos o Turquía y desplazar después a los trabajadores de esos países a sus sucursales en la UE para evitar tener que darles los mismos derechos que tienen los europeos”.
Las derogaciones más significativas son las referidas a la exportación de pensiones, el reconocimiento de prestaciones familiares, el derecho a la vivienda, a la formación y a la educación permanente. Un ejemplo: un emigrante turco o marroquí que haya trabajado en Alemania, no podrá recibir su pensión en su país de origen si decide retirarse allí. Deberá permanecer en el país donde haya trabajado, a no ser que la legislación de este último se lo permita.
Véronique Mathieu, eurodiputada del Partido Popular Europeo y ponente de la directiva, sostiene que la exclusión de los temporeros y los trabajadores trasladados dentro de su empresa “está justificada porque la Comisión ha presentado propuestas de directivas específicas para estas categorías”. En su opinión, “incluir a estos trabajadores en esta propuesta obligaría a modificar todo el proyecto inicial de la Comisión y aplazar aún más su adopción”. El Grupo socialista ha presentado enmiendas para eliminar estas exclusiones, pero han sido rechazadas por los populares y por los liberales.
La UE ve a los inmigrantes fundamentalmente desde la perspectiva de la seguridad: el Consejo elegido para aprobar una materia de derechos laborales y sociales ha sido el de Justicia e Interior, y no el de Empleo y Asuntos Sociales. Si el Parlamento Europeo aprueba mañana la directiva – para lo que es suficiente la mayoría simple – sin enmiendas significativas, la norma será adoptada definitivamente el próximo 21 de diciembre por el Consejo de Justicia e Interior. Si la propuesta no fuera aprobada, se abriría un nuevo procedimiento de discusión en el que tendrían audiencia patronales, sindicatos y organizaciones civiles y no gubernamentales.
La aprobación de esta directiva consagraría la inferioridad del derecho europeo en materia laboral y social respecto al Convenio de Naciones Unidas de 1990 sobre la protección de derechos de todos los trabajadores inmigrantes y sus familias, que solo ha sido ratificado por 44 Estados, de los que solo hay tres europeos (Albania, Bosnia – Herzegovina y Turquía) y firmado por 15, dos de ellos europeos (Serbia y Montenegro).
La propuesta de directiva de permiso único es también contraria a la Convención del Consejo de Europa sobre trabajadores inmigrantes de 1977, en lo referente a condiciones de trabajo, seguridad social y vivienda. Esta convención ha sido ratificada y está en vigor en varios países europeos, como Francia, Italia, Holanda, Noruega, Portugal, España, Suecia, Turquía y Ucrania.
Si no hay una reacción de última hora, Europa dará la segunda estocada a los inmigrantes de fuera de la Unión con la aprobación de la norma que pretende regular la inmigración legal. El Parlamento Europeo debatirá hoy y votará mañana la directiva de permiso único, que establece un procedimiento para los permisos de residencia y trabajo para los ciudadanos de países de fuera de la Unión. El texto, que aspira a crear una política global en materia de inmigración, está plagado de discriminaciones a estos trabajadores con la derogación de importantes derechos y la exclusión de varios colectivos.
En junio de 2008, la UE aprobó la directiva de retorno para luchar contra la llamada “inmigración ilegal”, que dio un plazo de entre siete y 30 días para el retorno voluntario de los sin papeles y autorizaba a la detención de inmigrantes indocumentados hasta 18 meses. La dureza de las medidas se justificó entonces con el anuncio de una futura legislación para la inmigración legal para darle un trato justo.
La realidad es que la propuesta, que pretende fijar un marco de derechos uniforme para estos inmigrantes, está llena de exclusiones y derogaciones. Perjudica, por ejemplo, a los trabajadores temporales, a los desplazados, a los trasladados por empresas de terceros países, a los de empresas prestadoras de servicios mediante contrato y a determinados puestos de aprendices.
Claude Moraes, eurodiputado laborista, advierte de que el riesgo “es la injusta diferencia que se establece entre los trabajadores europeos y los desplazados de terceros países”. “Muchas compañías”, añade, “verán más conveniente trasladar sus sedes a países como Marruecos o Turquía y desplazar después a los trabajadores de esos países a sus sucursales en la UE para evitar tener que darles los mismos derechos que tienen los europeos”.
Las derogaciones más significativas son las referidas a la exportación de pensiones, el reconocimiento de prestaciones familiares, el derecho a la vivienda, a la formación y a la educación permanente. Un ejemplo: un emigrante turco o marroquí que haya trabajado en Alemania, no podrá recibir su pensión en su país de origen si decide retirarse allí. Deberá permanecer en el país donde haya trabajado, a no ser que la legislación de este último se lo permita.
Véronique Mathieu, eurodiputada del Partido Popular Europeo y ponente de la directiva, sostiene que la exclusión de los temporeros y los trabajadores trasladados dentro de su empresa “está justificada porque la Comisión ha presentado propuestas de directivas específicas para estas categorías”. En su opinión, “incluir a estos trabajadores en esta propuesta obligaría a modificar todo el proyecto inicial de la Comisión y aplazar aún más su adopción”. El Grupo socialista ha presentado enmiendas para eliminar estas exclusiones, pero han sido rechazadas por los populares y por los liberales.
La UE ve a los inmigrantes fundamentalmente desde la perspectiva de la seguridad: el Consejo elegido para aprobar una materia de derechos laborales y sociales ha sido el de Justicia e Interior, y no el de Empleo y Asuntos Sociales. Si el Parlamento Europeo aprueba mañana la directiva – para lo que es suficiente la mayoría simple – sin enmiendas significativas, la norma será adoptada definitivamente el próximo 21 de diciembre por el Consejo de Justicia e Interior. Si la propuesta no fuera aprobada, se abriría un nuevo procedimiento de discusión en el que tendrían audiencia patronales, sindicatos y organizaciones civiles y no gubernamentales.
La aprobación de esta directiva consagraría la inferioridad del derecho europeo en materia laboral y social respecto al Convenio de Naciones Unidas de 1990 sobre la protección de derechos de todos los trabajadores inmigrantes y sus familias, que solo ha sido ratificado por 44 Estados, de los que solo hay tres europeos (Albania, Bosnia – Herzegovina y Turquía) y firmado por 15, dos de ellos europeos (Serbia y Montenegro).
La propuesta de directiva de permiso único es también contraria a la Convención del Consejo de Europa sobre trabajadores inmigrantes de 1977, en lo referente a condiciones de trabajo, seguridad social y vivienda. Esta convención ha sido ratificada y está en vigor en varios países europeos, como Francia, Italia, Holanda, Noruega, Portugal, España, Suecia, Turquía y Ucrania.
jueves, 9 de diciembre de 2010
Marcha por el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros.
El 18 de Diciembre es "El día Internacional de las Personas Migrantes". Esto sucede porque la ONU sacó un acuerdo que debían firmar los estados miembros sobre derechos y deberes de las personas migrantes, dicho acuerdo solamente fue firmado por varios paises, y todos del sur. Estos derechos que proponía la ONU, se incumplen en nuestro pais.
Un claro ejemplo de vulneración de los derechos fundamentales de las personas es el internamiento en un CIE.
Por ello en Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga, Motril y Algeciras vamos a manifestarnos y a exigir el cierre incondicional de los "Centros de Internamiento de Extranjeros" (CIE's) y el cese de redadas racistas en nuestras calles.
Por ello si ese día estas en una de estas ciudades y crees en la justicia únete.
¡¡TE ESPERAMOS!!
(CONSULTAR ACCIONES Y HORARIOS EN CADA CIUDAD)
viernes, 5 de noviembre de 2010
Declaración de Quito del 11 de Octubre.
Declaración Asamblea de los movimientos sociales. IV Foro Social Mundial de las Migraciones
Quito, Ecuador, 8-12 de octubre 2010
“Pueblos en Movimiento por una Ciudadanía Universal: derrumbando el modelo, construyendo actores”.
(Propuesta para la discusión)
1. El actual escenario internacional atraviesa por una crisis estructural del modelo civilizatorio
capitalista, neoliberal y patriarcal.
2. Este modelo está comandado por las grandes corporaciones multinacionales y algunos
gobiernos que se mueven en el marco de la internacionalización y la financiarización del capital
que en su afán de acumulación desmedida profundizan la degradación ambiental y la
precarización laboral. Este proceso implica la agudización del desarrollo desigual y de las
asimetrías al interior de los países y entre los países y regiones, con el incremento de la
inequidad y la exclusión social, la discriminación, el racismo y la xenofobia.
3. Esta creciente discriminación étnica, racial y de género reflejo de las emergentes políticas de
criminalización de las mujeres y hombres migrantes de todas las edades que han ido
avanzando en una creciente militarización de las fronteras, externalización y regionalización
tiene su cara más cruda en los recientes acontecimientos de expulsión del pueblo rom de
Francia, en los constantes rechazos en la Valla de Melilla, en la Ley Arizona, los miles de
muertos en las diferentes fronteras del mundo, los miles de desplazados climáticos anuales de
Bangladesh y la masacre de los 72 migrantes en Tamaulipas, México.
4. La migración forzada es una consecuencia del proceso de reestructuración capitalista que
entraña una creciente monopolización de la producción, los servicios y el comercio globales.
Estas migraciones masivas se deben a la violencia de conflictos y catástrofes, la trata de
personas y el tráfico ilícito de migrantes y al despojo, la exclusión y el desempleo.
Crisis global y flujos migratorios
5. Se trata de una crisis multidimensional del capitalismo: económica, financiera, energética,
ambiental y alimentaria. Esta crisis representa el fracaso de la globalización neoliberal,
especialmente en su dimension financiera, con graves consecuencias sociales y ambientales
para el conjunto de la humanidad.
6. En los países de origen, la crisis ha significado de inmediato una reducción en los flujos
migratorios, una caída en las remesas y lo más importante, refuta el falso paradigma del
desarrollo basado en la migración internacional y las remesas, promovido en los últimos
años por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de
Desarrollo, como una forma de justificar las políticas de ajuste estructural y la desaparición de
las políticas nacionales de desarrollo económico y social como prioridad de los gobiernos.
7. Las economías del sur global (África, Asia y América Latina), antes de la crisis
experimentaron un importante crecimiento económico basado en la exportación de materias
primas, reafirmando el papel histórico de estos países como proveedores de recursos
naturales y energéticos. Este crecimiento trajo consigo la expulsión de millones de personas,
sin opciones de un verdadero proceso de desarrollo económico y social integral.
8. El modelo funcionó para el gran capital industrial y financiero mientras las economías
receptoras estaban en condiciones de absorber esta inmensa corriente migratoria, pero ahora,
cuando la crisis persiste y en el norte se prioriza restablecer la rentabilidad de las grandes
corporaciones, se evidencia más que nunca la falta de sustentabilidad del modelo, que pone
en peligro la vida, la reproducción de la vida, la existencia misma de la humanidad y del
planeta.
9. En relación con lo anterior, el cambio climático (resultado de la degradación ambiental
provocada por el desarrollo capitalista) se impone hoy día como una cruda realidad, trayendo
consigo transformaciones dramáticas en los ecosistemas y en la vida de millones de personas,
trayendo consigo más migraciones y afectando especialmente a los habitantes de las zonas
rurales, costeras y urbano-marginales, convertidos ahora en los nuevos migrantes y refugiados
climáticos, con particular impacto sobre los países económicamente dependientes. Esta
situación se ve agravada por el desarrollo de megaproyecctos como represas, carreteras,
minería y agronegocio, generando así mayores desplazamientos especialmente de los pueblos
indígenas, afrodescendientes y campesinos.
Derechos humanos y migraciones
10. En las diferentes etapas del ciclo económico mundial, la constante es una sistemática
violación de los derechos humanos de las personas migrantes, refugiadas y desplazadas en los
países de origen, de tránsito y destino. Esto implica el desafío de garantizar la vida de todos los
migrantes mediante el diseño e implementación de políticas públicas (en los ámbitos social,
económico, migratorio) que pongan en el centro de su concepción a las personas e incorporen
la perspectiva de derechos humanos, de género y diversidad cultural, lo cual implica
participación efectiva de las y los migrantes, rendición de cuentas, igualdad y no
discriminación, mecanismos de exigibilidad, justiciabilidad y no regresividad.
11. Defendemos el derecho al arraigo como resultado del cumplimiento de los derechos
económicos, sociales, culturales y ambientales, la libre movilidad humana y el retorno, el
derecho a migrar, a no migrar y a no ser desplazados y desplazadas y el derecho a la paz.
Frente al hecho de que las fronteras se han convertido en espacios de no derechos nos
pronunciamos por una nueva convención en las NNUU que garantice el respeto de los
derechos humanos en todas las fronteras del mundo.
12. Las guerras internacionales, los conflictos armados internos, las violaciones masivas al
derecho internacional humanitario y a los derechos humanos siguen provocando
desplazamientos forzados y flujos de refugiados en busca de protección que afecta la vida de
millones de personas. Los gobiernos niegan la magnitud de la crisis e imponen modelos de
seguridad y militarización de las fronteras en detrimento de los derechos de las personas en
situación de desplazamiento y refugio.
13. Es necesario desarrollar mayor conocimiento respecto de la situación de las diversas
formas de migración, con especial énfasis en las mujeres migrantes y en las niñas, niños,
adolescentes y jóvenes, y generar indicadores que den cuenta de la realización y cobertura de
los derechos humanos de todas las personas migrantes, refugiadas y desplazadas en las
distintas regiones y países, así como que den cuenta de la contribución de las personas
migrantes, refugiadas y desplazadas en los países de destino y los costos para los países de
origen.
Diversidad, convivencia y transformaciones socio-culturales
14. Reconocemos que las migraciones internacionales, en la actualidad, plantean grandes retos
con relación a la diversidad cultural, la interculturalidad, la multiculturalidad y la construcción
de identidades. Partimos del reconocimiento de que no hay ni puede haber jerarquías entre las
distintas culturas, sino relaciones de complementariedad y solidaridad que potencien los
saberes de todos los pueblos involucrados en el dinámico proceso de las migraciones.
15. En este sentido, destaca el hecho de que los Estados en los países de origen y destino, en la
gran mayoría de los casos, es poco lo que hacen para el desarrollo de políticas que favorezcan
nuevas formas de convivencia y reconocimiento de la diversidad, siendo que ese vacío es
ocupado por organizaciones de la sociedad civil y asociaciones de migrantes que asumen la
implementación de programas de apoyo y soporte orientados a esta población. Cabe indicar
que en este marco, por ejemplo, las familias transnacionales no cuentan con políticas claras
por parte de los gobiernos para favorecer por un lado su reunificación y por otro procesos que
aseguren su plena participación en las sociedades de acogida y en sus países de origen.
16. Es muy importante considerar las cuestiones de género, etnia, generacional, clase,
diversidad religiosa y diversidad sexual, al pensar e implementar políticas orientadas a la
población migrante. Estas últimas no pueden dar un trato igual a colectivos y a individuos con
características específicas. Determinados colectivos, como las mujeres, las niñas, niños,
adolescentes y jóvenes, la población afrodescendiente e indígena, la población con prácticas y
orientaciones sexuales diversas, las personas con discapacidades, entre otros, sufren más
fuertemente la discriminación y la xenofobia, por lo que es indispensable adecuar las políticas
al reconocimiento de estas diferencias, como forma de superar en la práctica sus
consecuencias nefastas.
Nuevas formas de esclavitud, explotación humana y servidumbre
17. En el contexto de la globalización, de aperturas aceleradas de las economías nacionales,
desmantelamiento y privatización de las estructuras estatales, la industria del crimen
crecientemente controla la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes, como un nuevo
espacio de valorización de sus actividades, produciendo nuevas formas de esclavitud,
explotación humana y servidumbre en los diferentes corredores migratorios mundiales. Esto
obliga a los diferentes Estados nacionales a garantizar la protección de las personas migrantes,
refugiadas y desplazadas (especialmente las mujeres, niñas, niños, adolescentes y jóvenes),
respeto a las convenciones internacionales, colaboración internacional entre los países para garantizar
lo anterior y combate y sanción a las redes internacionales de crimen organizado.
18. La feminización creciente de los flujos migratorios mundiales, se explica en gran medida
por la incorporación de las mujeres a las cadenas globales de cuidado en los países de destino,
bajo una fuerte precarización laboral que conlleva todo un proceso de degradación personal y
con graves impactos familiares en las comunidades de origen, configurando una de las nuevas
formas de servidumbre del siglo XXI. Con relación a la trata con fines de explotación sexual, en
muchos países para la protección de las víctimas se aplican las leyes de migración y no las leyes
de protección recomendadas por el protocolo de Palermo.
19. Demandamos la eliminación de los llamados programas de trabajadores/as temporales,
huéspedes o invitados, que configuran una forma de esclavitud legal, bajo las nuevas
modalidades de convenios que le dan curso legal a la explotación de la fuerza de trabajo,
violando todos los derechos laborales, sociales y políticos de los y las migrantes, con la
complascencia tanto de las autoridades de los países expulsores como las de los países de
destino.
Propuestas, demandas y desafíos
20. Con relación al papel que le cabe a un proceso como el FSMM, el reto de construir un
nuevo paradigma civilizatorio que asegure una relación armónica entre los derechos de los
seres humanos y los de la Madre Tierra, y que a su vez permita pensar y definir nuevas
políticas sobre desarrollo y migración, requiere transitar de la visión de foros como eventos,
hacia una perspectiva de procesos de aprendizaje y colaboración mundial de los actores que
permita el fortalecimiento de las organizaciones de migrantes en los ámbitos de toma de
decisiones, el fortalecimiento de redes para enfrentar los impactos del modelo en crisis y la
construcción del nuevo modelo.
21. Este desafío implica, además, la construcción de poderes locales, regionales, nacionales y
mundiales, que permitan gradualmente ir ganando espacio en la definición de agendas
públicas, programas y proyectos de desarrollo con un enfoque de derechos plenos para todos
los habitantes del planeta: la construcción colectiva de una Ciudadanía Universal, con el
fortalecimiento de las organizaciones de migrantes y sus comunidades de origen como los
nuevos agentes de la transformación social.
22. Nuevos modelos de desarrollo con una visión integral de derechos humanos deberá
articular a las migraciones como un elemento que tiene impactos positivos y costos y que
obligan a generar políticas públicas de desarrollo alternativo que potencien los primeros y
reduzcan los segundos. Las organizaciones de migrantes que han adquirido un creciente
protagonismo social y político en sus países de origen y en los de destino, con diversas
iniciativas solidarias de desarrollo local e incidencia política, podrán actuar como un aliado
estratégico de sus propias comunidades de origen en la realización de las nuevas estrategias
de desarrollo.
23. Otro de los retos en la dinámica de construcción y fortalecimiento de nuevos actores,
consiste en la incorporación de la visión de las niñas, niños, adolescentes y jóvenes, para lo
cual se requiere de estrategias y mecanismos adecuados que aseguren incorporar sus
propuestas y una participación efectiva en el proceso.
24. Exigimos el respeto irrestricto de los derechos humanos de las personas migrantes y el
cierre inmediato de todos los centros de internación y detención a lo largo del mundo. Así
como la supresión de las crecientes redadas y deportaciones de cientos de miles de migrantes
en los países de tránsito y destino.
25. Denunciamos el enfoque delincuencial y criminalizador de los medios de comunicación
masiva sobre las personas migrantes, que incitan a la xenofobia y al racismo. Exigimos una
información objetiva y fundamentada.
26. El FSMM reitera su vocación de solidaridad y apoyo a las causas de todos los pueblos del
mundo, muy especialmente a la causa del pueblo palestino para garantizar su derecho al
retorno y en su condena a las políticas racistas del gobierno israelí. Asimismo apoyamos la
causa de los pueblos saharaui, kurdo y de todos aquellos pueblos que sufren la violencia, la
expulsión y el desplazamiento por razones económicas o políticas en todos los continentes,
entre los casos más críticos el de Colombia, Sudán, Irak.
27. Favorecer el desarrollo de alianzas con otros actores sociales, sindicatos e instituciones
académicas progresistas.
28. Exigimos la firma y ratificación de la Convención internacional sobre la protección de los
derechos de todos los trabajadores migratorios y sus familias, así como de la Convención sobre
la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, a todos los estados que
no lo han hecho; la elaboración de los informes periódicos y su efectiva aplicación por los
estados parte. Asimismo, recomendamos la generación de informes alternativos por parte de
la sociedad civil.
29. Exigimos que en el marco de las Naciones Unidas se materialice un organismo para las
migraciones desde la perspectiva de los derechos humanos.
30. Exigimos la anulación de los acuerdos y cláusulas de readmisión y cese de acuerdos de este
tipo entre Europa y terceros países y entre terceros países entre sí, así como la protección de
las personas migrantes que están siendo expulsadas con la aplicación de estos acuerdos.
31. Reafirmamos nuestro compromiso con la construcción colectiva de un nuevo modelo
civilizatorio que privilegie la vida, la integración de los pueblos, la armonía entre las mujeres,
los hombres y la naturaleza y garantice la reproducción y sostenibilidad de la humanidad y la
Madre Tierra para los siguientes milenios.
POR UN MUNDO CON DERECHOS, PARA TODAS LAS PERSONAS, EN TODO LUGAR Y EN TODO
MOMENTO ... DERRUMBANDO EL MODELO, CONSTRUYENDO ACTORES.
11 de octubre de 2010
Quito, Ecuador
domingo, 31 de octubre de 2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
Redada a las redadas
Dos reporteros exponen 35 fotografías, tomadas durante meses, "para probar que existen controles a inmigrantes"
JALED ABDELRAHIM - Madrid - 26/10/2010
Agentes de policía identifican a extranjeros en la plaza de Tirso de Molina.- FRONTERAS INVISIBLES
"Era una realidad en nuestros barrios que negaba el Gobierno y que, por algún motivo, silenciaban los medios de comunicación", dice Olmo Calvo, uno de los dos fotógrafos del periódico Diagonal que ayer presentaron la exposición, Fronteras Invisibles, en el Ateneo Republicano de Vallecas. 35 imágenes. En la mitad de ellas se observa nítidamente a miembros del Cuerpo Nacional de Policía pidiendo la documentación a extranjeros en plazas, parques, calles y terrazas. "Han sido meses de dificultades y problemas con los agentes", añade Eduardo León, el otro reportero gráfico. "Insistimos en nuestro modo de trabajo: Nos presentamos en los lugares donde se hacían los controles y los fotografiamos", explica.
Ver cobertura completaLa noticia en otros webs
Los fotógrafos han tenido varios incidentes con agentes de la policía
Uno de ellos fue detenido. Le acusaron de instigar una revuelta
Los dos periodistas comenzaron su trabajo en febrero. "No fue nada cómodo", confiesa Calvo. Ambos aseguran que durante estos meses han sido amenazados e insultados por agentes policiales mientras tomaban sus instantáneas. León llegó a estar detenido dos días porque, según afirma su compañera Soraya Constante, una periodista ecuatoriana que también colaboró en el trabajo de los fotógrafos, los policías le reconocieron durante una operación a la que el reportero había acudido. "Los agentes le acusaron de ser el organizador de una pequeña revuelta de algunos inmigrantes contra la policía. ¡Y eso había ocurrido una hora antes de que llegásemos!", se indigna.
No era la primera vez que León y los agentes nacionales se encontraban. Dos meses antes, le requisaron una cámara que no pudo recuperar hasta hace unos días. En el mes de junio también fue trasladado a dependencias policiales por fotografiar la detención de un inmigrante en el metro de Lavapiés, según informó este periódico. La versión policial justificó entonces que lo hicieron porque querían respetar la intimidad del detenido. "El viernes pasado tuve que borrar de la cámara unas imágenes en las que capté una redada", añade Calvo para dar fe del acoso que dicen sufrir. "Me dijeron que las borrase sí o sí. Y no puedo permitir que me quiten o me rompan la cámara, como le han hecho a Edu [su compañero], así que cedí".
En la presentación de la muestra participaron colectivos implicados en la defensa de los derechos de los inmigrantes, como Ferrocarril Clandestino y la oficina de derechos Sociales del Centro Social y Cultural Seco. También colabora la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (Fravm), que hará llegar la exposición a varios distritos.
Las 35 imágenes y un vídeo con testimonios de cerca de una decena de inmigrantes, los cuales aseguran haber sido víctimas de redadas selectivas a extranjeros en la calle, el metro, restaurantes..., o de haber sido encerrados en pésimas condiciones en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) por carecer de documentación, se pueden ver en la página web que han abierto los fotógrafos. (www.fronterasinvisibles.org).
No es la primera vez que lucen su trabajo. "Hemos expuesto en las Escuelas Pías de Lavapiés, en centros sociales, en Valencia, en Castilla la Mancha...", enumera Calvo, "y también en el Foro Social Mundial de la Inmigración en Quito (Ecuador), y en Buenos Aires (Argentina), donde nuestro vídeo ganó un premio. En ese vídeo sale un policía, Pedro Pérez, asegurando que sus superiores les presionan para efectuar estas redadas a extranjeros. Y también aparece el testimonio de Ibrahim, un inmigrante de Gambia: "Hablaba con mi familia desde un locutorio y entró un policía. Dijo: cuelga, me tienes que dar tus papeles".
FRONTERAS INVISIBLES. Se expondrá en: Vallecas, Ateneo Republicano. Hasta el 31 de octubre. Orcasitas. Local de la Asociación Vecinal (A. V.) Meseta (del 4 al 10 de noviembre). Valdebernardo. (A. V.) Afuveva. Del 11 al 17 de noviembre. Coslada. A. V. Fleming (13 de noviembre). Comillas. A. V. Parque de Comillas. (Del 18 al 30 de noviembre). Bellasvistas. Centro Cultural Úrculo (Del 13 al 17 de diciembre). Moncloa. Jornadas culturales. (Del 3 al 10 de diciembre) La Ventilla. Jornadas Culturales (del 13 al 18 de diciembre). También tienen previsto exponer en Alcalá de Henares, Málaga o Galicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)