Más de 80 entidades se posicionan en contra del nuevo reglamento de Extranjería.

El reglamento que desarrolla la Ley de Extranjería ha sido recibido con rechazo por 84 organizaciones sociales por considerar que no protege los derechos de los inmigrantes mientras que el Gobierno ha destacado que este alienta el retorno voluntario

SOS Racismo, la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (Ferine) o el Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos (Cedehu) son algunas de las organizaciones sociales (sindicatos, asociaciones y colectivos), todas ellas agrupadas en la Red por el Derecho a Tener Derechos, que firmaban un manifiesto en el que expresaban su rechazo al reglamento, aprobado por el Consejo de Ministros, que desarrolla la Ley de Extranjería al valorar que no contempla a la población inmigrante más vulnerable.

La regularización de las personas sin papeles y la desaparición de los centros de internamiento es la principal petición que se formula en el manifiesto, para extender la protección también a los inmigrantes más vulnerables. También apuntan a que con el reglamento aumentan y se hacen más complejos los trámites burocrácticos.

En cuanto a las redadas, cuya prohibición expresa se solicita desde estas entidades, el reglamento deja un vacío. Por otra parte, para conseguir el arraigo se exige que el inmigrante disponga de un contrato de un año de duración, medida duramente criticada por estas organizaciones, y se deja abierta la posibilidad de modificar las condiciones exigidas mediante orden ministerial.

Desde el Gobierno se destaca que el reglamento alienta el retorno voluntario, al contabilizar los derechos adquiridos a lo largo de los años trabajados en España de cara a un posible regreso en el futuro. Asimismo, recoge que se valorará el "aprendizaje" de las lenguas oficiales por parte de los extranjeros -antes se exigía el "conocimiento"- a la hora de renovar el permiso de residencia, valorando así el esfuerzo realizado en lugar de los resultados obtenidos. Además, extiende la protección en cuanto a violencia de género también a aquellos inmigrantes que se encuentren en una situación de irregularidad en España.

FERINE realiza su Asamblea estatal y se pronuncia sobre importantes aspectos que gravitan en la vida de las personas inmigrantes.

Madrid, 27 de marzo 2011.- La Federación Estatal de Asociaciones Inmigrantes y Refugiados en España (FERINE) en el marco de su asamblea estatal realizada este sábado 26 de marzo, y contando con la asistencia de 87 asociaciones afiliadas, así como algunas organizaciones invitadas se ha pronunciado sobre los siguientes aspectos:
FERINE, exige al estado español, promover los derechos ciudadanos, en relación a la participación democrática activa de los inmigrantes, tanto para elegir como ser elegidos en todas las elecciones que se realicen en el país. Al respecto señala que No dejaremos de luchar hasta lograr la plena participación de todos y todas los inmigrantes, en el conjunto de las elecciones que se realizan, tanto para el Congreso de los Diputados, como para las comunidades autónomas, y por su puesto a nivel de los ayuntamientos.
La asamblea estatal ha señalado que el gobierno se ha visto obligado a realizar un maquillaje en las cárceles de extranjeros (CIES), al permitir cierto control por parte de la ONGs, aunque esto no es suficiente para ocultar que estos presidios son inhumanos y vejatorios. Por eso una vez más se exige el cierre inmediato de estas cárceles.
FERINE también señala que en este periodo se ha continuado con el acoso policial a las personas inmigrantes, y esto ha sido tan escandaloso que desde el Comité antirracismo de la ONU, se ha pedido al gobierno de España, que termine cuanto antes con las que denomina «redadas policiales basadas en perfiles étnicos», Ante esta situación arbitraria, que sufren los inmigrantes exigimos al Ministerio del interior que se termine con las redadas policiales y se hace un llamado a la sociedad a rechazar estas políticas represivas.
También FERINE hace un llamamiento al conjunto de los inmigrantes y personas solidarias, a preparar la participación en la Movilización mundial (global Strike), a realizarse en diferentes partes del mundo el domingo 18 de diciembre de 2011. Esta iniciativa surge desde el foro de inmigraciones de Quito y es ratificada en el foro social de Dakar.
Finalmente se ha procedido a renovar la Junta Directiva estatal, quedando las siguientes personas:
Presidente: Héctor Batista. Móvil: 676 637 902
Vicepresidente: Francisco de la Rosa
Secretario: Efraín Pardo
Tesorero: Gilberto Torres.
Vocal de género: Gina Rodríguez
Vocal de solidaridad: Edgard Gómez
Vocal de cultura: Marisol Vásquez
Vocal de codesarrollo Mousthafa Cisse.
Vocal de comunicaciones: Víctor Sáez
Contacto: Víctor Sáez, vocal de comunicaciones de FERINE: 689042090.

La ONU exige a España el fin de las redadas raciales.

Fuente:CEAR.
Esta es una de las principales recomendaciones del documento publicado por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU (CERD) en el marco del examen realizado sobre España entre el 14 de febrero y el 11 de marzo, y en el que se analizaron informes presentados por el Gobierno, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, SOS Racismo Madrid, Secretariado Gitano y Amnistía Internacional.

El informe presentado conjuntamente por las organizaciones SOS Racismo Madrid, Secretariado Gitano y CEAR, manifestaba preocupación en torno a cuatro puntos fundamentales:
• Las prácticas discriminatorias en materia de extranjería
• Los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIEs)
• Los controles de identidad (redadas) basados en perfiles étnicos
• El vacío de contenido y de intenciones en los proyectos anti-discriminación
El Comité examinó el informe presentado por el estado español como cumplimiento del art. 9 de la Convención por la eliminación de toda forma de discriminación racial, que establece el compromiso de los países a presentar informes periódicos sobre las medidas tomadas por los estados parte para el cumplimiento de la Convención.
Luego de la exposición de los representantes del Ministerio del Interior Español en la que se negó la existencia de las redadas y se manifestó que la situación de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) mejorará con la creación de 3 nuevos centros, el Comité dictaminó una contundente recomendación a España:
Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas. Marzo 2011.
“Punto 10: El Comité considera preocupante la información que ha recibido acerca de los controles de identificación o redadas policiales, basados en perfiles étnicos y raciales, realizados en lugares públicos y barrios donde hay una alta concentración de extranjeros con la finalidad de detener a aquellos que se encuentran en situación irregular…” (arts. 2, 5 y 7)
“Recordando su Recomendación general No. 31 (2005), el Comité insta al Estado parte a tomar medidas efectivas para erradicar la práctica de controles de identificación basados en perfiles étnicos y raciales.”
“Asimismo, el Comité recomienda al Estado parte que considere la revisión de aquellas disposiciones de la Circular1/2010 y de la legislación relevante del Estado parte que dan lugar a interpretaciones que en la práctica se pueden traducir en la detención indiscriminada y en la restricción de los derechos de los ciudadanos extranjeros en España.”
“El Comité también recuerda al Estado parte que, a la luz de su Recomendación general No. 13 (1993), los funcionarios encargados de la aplicación de la ley deben recibir una formación intensiva en derechos humanos para garantizar que, en el cumplimiento de sus funciones, respeten y protejan los derechos fundamentales de todas las personas, sin discriminación alguna por motivos de raza, color u origen étnico o nacional.”
Punto 11: “Le preocupa al Comité que no existan cifras oficiales sobre incidentes racistas y xenófobos, ni sobre el número de denuncias presentadas, las acciones judiciales entabladas, las condenas pronunciadas, las penas impuestas por delitos cuya agravante es la motivación racial, de acuerdo con el artículo 22.4 del Código Penal del Estado parte y las reparaciones concedidas a las víctimas (art. 2 y 6).”
Punto 13: “Preocupan al Comité la situación de los migrantes en condición irregular que tras haber permanecido los 60 días que indica la ley en un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE), son puestos en libertad con un proceso de expulsión pendiente, situación que los hace más vulnerables a ser víctimas de abusos y discriminaciones. También preocupan al Comité informaciones recibidas según las cuales los CIE no cuentan con una reglamentación que regule su funcionamiento y esto permite que las condiciones de vida, el acceso a información, asistencia legal y atención médica, así como el acceso de las organizaciones no gubernamentales para asistir a los internos a dichos centros, varíen de un CIE a otro (arts. 2, 5 y 6).

Para descargar el informe con las observaciones finales, pincha aquí
Para acceder al Informe presentado por CEAR, SOS Racismo Madrid y Secretariado Gitano, pincha aquí.

8 de marzo: Día Internacional de la Mujer.

Fuente principal: Canalsolidario. Lorena Álvarez de Sotomayor.

Esta fecha adquirió carácter internacional en 1911 cuando más de un millón de mujeres se unieron a la celebración para demandar el derecho a la enseñanza, al voto y a la ocupación de cargos públicos, así como para pedir la eliminación de la discriminación en el ámbito laboral.

Aunque el "Día de la Mujer" o "de la Mujer Trabajadora" comenzó a celebrarse a partir de 1911, no fue hasta 1917 cuando se fijó para su celebración de forma oficial en el calendario internacional el día 8 de marzo.
 El año 1975 fue declarado por la Asamblea General de las Naciones Unidas "Año internacional de la mujer" y su sede estuvo ubicada en México, donde tuvo lugar una conferencia mundial con el objetivo de fijar las medidas que debían adoptar los diferentes Gobiernos, las organizaciones y la comunidad internacional para lograr la plena igualdad y participación de la mujer en la vida social, política, económica y cultural.
Este año dio paso a la "Década de las Naciones Unidas para la mujer" (1976-1985) durante la que se aprobó la "Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación sobre la mujer".

Detenciones de inmigrantes: la ilegalidad que no cesa.

Fuente: Canal Solidario
“Las fuerzas de seguridad del Estado están actuando al margen de la ley”. Así se manifestó la catedrática de Derecho Penal de la UCM Margarita Martínez Escamilla. Ella, junto a un numeroso grupo de juristas trabaja desde hace años en denunciar los abusos, tanto “legales” como ilegales, que está cometiendo el Estado en su “lucha contra la inmigración”, vulnerando “los derechos fundamentales de cualquier ser humano”.

El grupo de juristas “Inmigración y Sistema Penal” lleva tiempo analizando diversas medidas policiales, como los controles masivos de identidad que conducen hasta la comisaría cada día a cientos de inmigrantes en situación irregular. Esto es, a juicio de este grupo de juristas, un ejemplo más de esta persecución de los inmigrantes que se hace en nuestro país. Una práctica que, según afirman, es ilegal. Así lo denuncian en un informe que presentaron en la Facultad de Derecho, y que ha tenido como primera consecuencia la presentación de una queja ante el Ministerio del Interior, que ha sido firmada por 141 asociaciones sociales y de defensa de los inmigrantes.

Como explica José Miguel Sánchez Tomás, profesor de Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos, el derecho a la libertad sólo puede ser restringido en caso de previsión legal expresa, ya que es un derecho fundamental inherente a la dignidad de la persona del que gozan en igualdad de condiciones nacionales y extranjeros. Por ello, los requerimientos policiales para la conducción a dependencias policiales deben ser considerados una modalidad de privación de libertad.

Se descarta la pretensión de que la conducción a comisaría de un ciudadano extranjero documentado pueda realizarse bajo la figura de “detención preventiva”, ya que ésta “sólo cabe ante supuestos de comisión de ilícitos penales, lo que, evidentemente, no es el caso de la eventual estancia irregular en España, que es un mero ilícito administrativo”, afirma el profesor Sánchez Tomás.

El informe también descarta la posibilidad de la detención cautelar, que sólo puede adoptarse desde el momento que se tramite un procedimiento sancionador, y en él se proponga la expulsión, lo que tampoco ocurre en estos supuestos.

La conclusión del estudio es que si el extranjero, aún estando en situación irregular en territorio nacional, está perfectamente identificado (basta con un pasaporte en regla) no cabría adoptar en ese momento ninguna medida restrictiva de su libertad.

5 motivos para creer en el Foro Social Mundial.

Fuente principal: Canal Solidario.

En un contexto como el actual parece imposible pensar que puedan existir fuerzas capaces de imponerse al mercado, a los grandes bancos o a los lobbys de las empresas transnacionales.

A las puertas de un nuevo Foro Social Mundial encontramos 5 motivos de peso para creer en este movimiento global.

1. El Foro Social Mundial (FSM) es un espacio consolidado. En sus 10 años de vida, el FSM ha logrado erigirse como un espacio de referencia en el que movimientos sociales de todo el mundo articulan denuncias hacia los efectos del sistema neoliberal (ecológicos, sociales, democráticos, etc.), comparten experiencias de sus estrategias y resistencias, y discuten sobre posibles alternativas al sistema.

Detrás de la idea de que “Otro mundo es posible” existen propuestas políticas y económicas concretas, con carácter local y global, que plantean una lógica diferente a la actual, poniendo los derechos de las personas y los pueblos en el medio del debate.

Es cierto, el FSM ha perdido relevancia y trascendencia mediática. También lo ha hecho su antagónico Foro Económico Mundial celebrado tradicionalmente en Davos (Suiza). La explicación puede ser doble: mientras que la lógica mediática ha condenado al FSM a un cierto ostracismo (si bien a principios de la década las reuniones en Porto Alegre podían ocupar numerosas páginas), también el FSM ha experimentado ciertas divisiones internas en cómo este espacio podía seguir concitando la atención tanto de movimientos sociales como de medios de comunicación y otros actores políticos y sociales. Pero la nave va, y prueba de ello son las miles de personas que viajarán a Dakar en estos días.

2. El FSM es un espacio heterogéneo y plural. Aunque para algunos este hecho podría haberle restado capacidad de articular propuestas unitarias, lo cierto es que la diversidad sobre todo le da una gran credibilidad.

Los encuentros del FSM no plantean soluciones maniqueas ni panfletarias. La diversidad de movimientos sociales, sindicatos u ONG hacen que desde diferentes sensibilidades, con discrepancias y muchas veces con puntos de vista encontrados, vayan tejiéndose discursos que, eso sí, apuntan en una dirección contraria al del sistema neoliberal actual.

Y ese es el gran potencial del Foro. Aunque la hoja de ruta pueda ser en ocasiones difícilmente consensuable, la agenda de partida es incuestionable: mayor equidad en un mundo cada vez más desigual (tanto en el norte como en el sur) y sostenibilidad, en un planeta que se dirige hacia el ecocidio.

3. El FSM y los diferentes foros regionales y locales que han tenido lugar en la última década han sido revulsivos. La histórica manifestación contra la guerra de febrero de 2003 se gestó precisamente en los foros sociales previos a esa fecha.

Aquí, los diferentes movimientos sociales tuvieron la capacidad de articular la que para algunos ha sido la mayor protesta colectiva de la historia, 100 millones de personas que de manera simultánea dijeron “no a la guerra” y no una manera determinada de entender el mundo.

Ese hito histórico es gracias al Foro social, y lejos de representar un simple galón en su historial, es la prueba de que la acción colectiva para construir un mundo más justo y sostenible es posible.

4. El FSM es una iniciativa esperanzadora. En medio de un clima en el que se ha aceptado hasta cierto punto un dogma que asegura que no hay otra manera de hacer las cosas (recorte de algunos derechos sociales, primacía de los mercados en detrimento de la capacidad de decisión de gobiernos supuestamente soberanos, etc.), el FSM quiere reivindicar que la historia dice todo lo contrario.

Han sido los movimientos sociales al largo de la historia, su capacidad de reivindicar mejoras y lograr conquistas sociales, los que han hecho que otro mundo haya sido posible y siempre un poco mejor al anterior.

Quien afirme que las medidas implantadas por los gobiernos europeos (que exponen a una involución social y democrática de nuestras sociedades) son la única de las respuestas posibles, no tiene en cuenta ni la historia ni la capacidad de los seres humanos a imaginar, soñar y articular alternativas.

El FSM quiere reivindicar que no es “el fin de la historia” como muchos han pronosticado (y como el pueblo egipcio o tunecino, de manera emocionante, nos están demostrando en el caso de Mubarak y Ben Alí), sino un punto de inflexión en el que lo social puede prevalecer por encima de los intereses individuales y de la capacidad de decisión e influencia de unos pocos.

5. El FSM es necesario en el contexto de esta crisis histórica. En una coyuntura en la que numerosas personas están empeorando sus condiciones de vida (incremento del paro, aumento de la pobreza y la exclusión social, etc.), en que la desafección política crece y las soluciones populistas (muchas veces de carácter xenófobo) se erigen en peligrosa alternativa, en el que los gobiernos parecen ridículamente noqueados por unos mercados capaces de condicionar las políticas sociales y de vapulear las conquistas sociales de muchas sociedades o en el que las soluciones adoptadas favorecen a aquellos que tuvieron una enorme responsabilidad en el origen de esta crisis, Dakar, el Foro Social Mundial, es un espacio imprescindible para tomar aire, para coger impulso, para gritar bien alto y, sobre todo, para tejer redes, propuestas y estrategias del otro mundo que es posible, de ese que a veces de manera invisible ya existe (en las luchas de las organizaciones campesinas brasileñas o en las de los trabajadores de las fábricas de la India) y del otro que queremos que sea. Un mundo que desde Dakar queremos reivindicar con fuerza.

Publicado por CJ tras el Foro Social Mundial de 2007, celebrado en Nairobi (Kenya). Escrito por Oscar Mateos, coordinador del àrea social de Cristianisme i Justícia

Centro de Internamiento para Extranjeros.

·         [13/01/2011] CIE ALUCHE DE MADRID: Informe de Pueblos Unidos diciembre 2010.

 

·         [20/11/2009] Voces desde y contra los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) Para quien quiera oír. Informe realizado por Ferrocarril Clandestino, SOS Racismo Madrid y Médicos del Mundo Madrid.

·         [11/12/2009] Situación de los centros de internamiento para extranjeros en España. conversaciones junto al muro (Informe elaborado por CEAR).

·         GUIA INFORMATIVA SOBRE EXPULSIÓN E INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS. ELABORADA POR EL CENTRO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA ABOGACIA DEL ICAM Y EL CENTRO PUEBLOS UNIDOS.(2009).

·         Amnistía Internacional. DETENCION RELACIONADA CON LA INMIGRACION: GUIA DE INVESTIGACION DE LAS NORMAS DE DERECHOS HUMANOS REFERENTES A LA DETENCION DE PERSONAS MIGRANTES, SOLICITANTES DE ASILO Y REFUGIADOS.